Маленькая девочка с тягою к Танатосу (с) Ход часов не изменить рабам железных стрелок.(с) Покажи мне как это мечтать в черно-белых тонах..(с)
Бегала, бегала кругами, а потом решилась.
Продолжаем учиться делать отзывы на книги)
Прочитала "Убить сову". Книга оставила странные ощущения. С одной стороны написано достаточно увлекательно, с другой - а где обещанная мистика? Где? На протяжении всей книги довали небольшие дозы интриги в плане мистики, а в конце... Что это было? Эмс...
По сути вся мистика оказалась человечной. И лишь два образа... Один из которых так и остался тенью.
"Монстров создают люди".
А ещё бы я сказала, что книга этакая феменистская. И не потому, что главные герои - женщины, а потому, что по сути большая часть мужских персонажей вызывают лишь раздражение. И если вначале главного мужского персонажа было жалко, ибо у него незавидное положение священника-содомита, сосланного в ссылку в деревню, где царствуют ещё языческие обряды, то в конце от него воротило. Хотя, опять таки же, умом ты понимаешь, что вполне возможно тоже можешь забытье про принципы, пытаясь спасти жизнь. Но... Но все таки куча ошибок в плане людей.
Героини тоже неоднородны, каждая имеет свой характер, свои принципы и свои тараканы, мешающие им, а заодно и общему делу.
И вот это обидней всего. Ведь благая же цель, хорошая вещь - бегинаж, людям помогают, но тараканы...
Столкновение невежества и предрассудков с относительной просвещенностью, патриархата с матриархатом, принципов и тараканов всех героев между собой, религии и обрядов, которые издревле царствовали на этих землях. Вот только вопрос... А кто их первым придумал? Мастера сов были всегда.
А ещё не поняла присутствие одной героини? Да, в конце она становится посланицей для выбора, но там буквально пара строк. Возможно, писательница хотела показать чистоту восприятия ребенка, у которого нет вот всех этих взрослых интриг и непоняток.
Не знаю. Но не понятно.
В целом, книга добротная в качестве раскрытия средневого духа (если что, то это с точки зрения чайника). Вот только послевкусие несколько иное, чем думалось.
Продолжаем учиться делать отзывы на книги)
Прочитала "Убить сову". Книга оставила странные ощущения. С одной стороны написано достаточно увлекательно, с другой - а где обещанная мистика? Где? На протяжении всей книги довали небольшие дозы интриги в плане мистики, а в конце... Что это было? Эмс...
По сути вся мистика оказалась человечной. И лишь два образа... Один из которых так и остался тенью.
"Монстров создают люди".
А ещё бы я сказала, что книга этакая феменистская. И не потому, что главные герои - женщины, а потому, что по сути большая часть мужских персонажей вызывают лишь раздражение. И если вначале главного мужского персонажа было жалко, ибо у него незавидное положение священника-содомита, сосланного в ссылку в деревню, где царствуют ещё языческие обряды, то в конце от него воротило. Хотя, опять таки же, умом ты понимаешь, что вполне возможно тоже можешь забытье про принципы, пытаясь спасти жизнь. Но... Но все таки куча ошибок в плане людей.
Героини тоже неоднородны, каждая имеет свой характер, свои принципы и свои тараканы, мешающие им, а заодно и общему делу.
И вот это обидней всего. Ведь благая же цель, хорошая вещь - бегинаж, людям помогают, но тараканы...
Столкновение невежества и предрассудков с относительной просвещенностью, патриархата с матриархатом, принципов и тараканов всех героев между собой, религии и обрядов, которые издревле царствовали на этих землях. Вот только вопрос... А кто их первым придумал? Мастера сов были всегда.
А ещё не поняла присутствие одной героини? Да, в конце она становится посланицей для выбора, но там буквально пара строк. Возможно, писательница хотела показать чистоту восприятия ребенка, у которого нет вот всех этих взрослых интриг и непоняток.
Не знаю. Но не понятно.
В целом, книга добротная в качестве раскрытия средневого духа (если что, то это с точки зрения чайника). Вот только послевкусие несколько иное, чем думалось.
-
-
18.11.2018 в 00:26Отправлено из приложения Diary.ru для Android
-
-
18.11.2018 в 00:30И правильно. Прекрасно получилось. Представление о книге создаётся, интрига держится, эмоции читателя видны. Всё отлично!